Ухвала

від 24.09.2024 по справі 308/15287/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/15287/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду тавідкриття

провадженняу справі

24.09.2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради в особі директора Гільтайчук В. до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (місце знаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова , буд.3 код ЄДРПОУ 36541721) » в особі директора Гільтайчук В. звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки.

Предмет позову стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки.

Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовомпростягнення заборгованості за орендну плату за оренду земельної ділянки є те, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо погашення суми орендної плати за оренду земельної ділянки не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість.

Позовна заява подана за місцезнаходженням майна ( АДРЕСА_2 ), відповідно до ст. 30 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,при відкриттіпровадженняу справі вирішуєпитаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загального чиспрощеного)буде розглядатисясправа.

У відповідності до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України упорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач визначив ціну позову в сумі53822,07 грн., тому згідно із положеннями пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зоглядуна предмет та цінупозовуданасправа підпадаєпідознаки малозначноїсправи таневіднесена докатегоріїсправ, які підлягаютьрозглядулишеза правиламизагальногопозовного провадження, неєскладною, в звязкуз чим суддійшоввисновкущодо розглядуданої цивільноїсправи за правилами спрощеного провадження зповідомленням(викликом)сторін.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради в особі директора Гільтайчук В. до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України зповідомленням(викликом)сторін.

Судовезасіданняпризначитина 16год. 15 хв.на 23 жовтня 2024рокувзалі судовихзасідань Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи(позовназаява; відзив на позовну заяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; поясненнятретьоїособищодопозову або відзиву)є їхнім правом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипосутісправиу встановлений судомабо закономстрокбезповажнихпричин,судвирішуєсправузанаявнимиматеріалами.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальними правами, шляхом поданнязавідомобезпідставногопозову,позовузавідсутностіпредметаспоруабоу спорі, якиймає очевидноштучнийхарактер;умисногонеповідомлення проосіб,якімають бутизалучені до участіусправітощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживаннямпроцесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимаєправозалишитибезрозглядуабоповернутискаргу,заяву,клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца