Рішення

від 11.06.2009 по справі 14/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2009 р. Справа № 14/75.

За позовом Дочірнього підприємства «Олбі-Рос Конті»

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про Стягнення заборгованост і - 1732,41 грн.

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача Бойко І.В., довіреність №4 в ід 02.01.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся із поз овною заявою до суду про стяг нення з відповідача заборгов аності по оплаті поставленог о товару на загальну суму 1732,41 г рн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав частково в сумі основного боргу - 1667,25 та нада в клопотання № 130 від 11.06.2009 року п ро відмову в позові в частині стягнення інфляційних збитк ів в розмірі 65,16 грн.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте яв ку свого представника в два с удових засідання не забезпеч ив, правом наданим ст. 59 ГПК Укр аїни на подання відзиву не ск ористався.

Нез' явлення представника відповідача в судове засіда ння не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бут и розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позовна заява, до слідивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду позовної заяви, суд встано вив:

Згідно усної домовленості , Дочірнє підприємство «Олбі -Рос Конті»поставило приватн ому підприємцю Черней Тетяні Григорівні товар на загальн у суму 2467,65 грн., що підтверджуєт ься товаро-транспортною накл адною: № РН - 0058743 від 01.11.2008р. Приватн ий підприємець ОСОБА_1 час тково оплатила отриману прод укцію в сумі 800,40 грн., що спричин ило виникненню основного бор гу в сумі 1667,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укр аїни якщо строк (термін) викон ання боржником обов' язку не встановлений, кредитор має п раво вимагати його виконання у будь який час. Боржник повин ен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пр ед' явлення вимоги.

21 квітня 2009 року позивач над іслав відповідачу претензію № 309 з вимогою про сплату боргу в сумі 1667,25 грн., тобто строк вик онання обов' язку для відпов ідача настав 28 квітня 2009 року.

Станом на день розгляду спр ави у суді заборгованість ві дповідача перед позивачем за отриманий товар підлягає ст ягненню в сумі 1667,25 грн., (підтвер джується довідкою вих. № 129 від 11.06.2009 року); в частині стягнення з відповідача інфляційних з битків в розмірі 65,16 грн. провад ження у справі слід припинит и в зв' язку з відмовою позив ача.

Згідно п. 4 частини третьої с татті 129 Конституції України т а ст.33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень, відповідач не нада в доказів погашення заборгов аності в повному об' ємі.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Судові витрати слід поклас ти на відповідача, з вини яког о спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі ч. 2 ст. 530 Цивільно го кодексу України та керуюч ись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, 78, п.4 ст. 80, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з активів приват ного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1)

на користь Дочірнього підп риємства «Олбі-Рос Конті»(м. Ч ернівці, вул. В.Лесина, 3); р/р 26003011576 400 у відділенні № 193 АКІБ «Укрси ббанку», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33395388

· основний борг в сумі 1667,25 грн.;

· відшкодування д ержавного мита в сумі 102 грн.;

· відшкодування в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в сумі 312,50 грн.

3. В решті позовних вимог - припинити провадження у спра ві.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного под ання до Львівського апеляцій ного суду через Господарськи й суд Чернівецької області, р ішення якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційно ю інстанцією.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Суддя М.В.Швець