Ухвала
від 08.09.2006 по справі 20/33б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.09.06                                                                                 Справа № 20/33б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора    - Відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин»,

                     м. Луганськ,

до банкрута  - Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми

                    “Славутич”,  с. Вербівка  Антрацитівського району

                    Луганської області

про визнання грошових вимог

          Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суддя

в с т а н о в и в:          

Кредитором, ВАТ «Луганськмлин», м. Луганськ, подано до господарського суду Луганської області заяву від 04.09.06. за №02-12/218 про визнання  грошових вимог до банкрута,  Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми “Славутич”, с. Вербівка Антрацитівського району Луганської області, у розмірі 36967 грн. 88 коп.

Постановою господарського суду від 20.07.06.  по справі №20/33б  боржника, Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірму “Славутич”, с. Вербівка Антрацитівського району Луганської області,  ідентифікаційний код №30714441, який ліквідується власником в порядку ст. 51  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), визнано банкрутом,  відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Лисоконь Олену Миколаївну.

           Ліквідатором опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України –газеті “Голос України” №143 від 04.08.06. оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №20/33б з підстав, передбачених ст. 51 Закону.

          Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявляти свої претензії безпосередньо до ліквідатора банкрута, а не до господарського суду. Останній і приймає  з цього питання конкретне рішення.

          Таким чином, законодавство про банкрутство передбачає інший, ніж передбачений               ст. 14 цього Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником, і  визнаного банкрутом, а саме, безпосередньо до ліквідатора.

          За таких обставин, господарський суд на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України, та враховуючи приписи ст. ст. 23 -25, 51 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

          Крім того, звертається увага кредитора на те, що у випадку не визнання або частковому невизнанні ліквідатором Лисоконь О.М. грошових вимог, кредитор має право звернутися до господарського суду, додавши до заяви докази їх розгляду ліквідатором.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК  України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

              1.Повернути  заяву та додані до  неї документи заявнику без розгляду.

         Додаток (тільки заявнику): на 13 аркушах (рекомендованим листом), у тому числі платіжне доручення №8287 від 23.08.06. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп., платіжне доручення №8207 від 23.08.06. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 40 грн. 00 коп., платіжне доручення №8206 від 15.08.06. про сплату державного мита у сумі 85 грн. 00 коп.

          Суддя                                                                                         Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                                 Г.С. Шабрацька

3 прим.:

1 –до справи;

2 –банкруту;

3 –кредитору;

4 –ліквідатору  - Лисоконь О.М. (на адресу боржника);

вих. №

3 прим.

від 31.08.06.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу121832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/33б

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Постанова від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

Ухвала від 29.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стародуб О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні