Ухвала
від 11.11.2010 по справі 12/86(2/139)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № 12/86(2/139)

Суддя Лавриненко Л.М., р озглянувши матеріали

Позивач: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ВАТЕСС",

пр-т. Миру, 310-А, м. Чернігів, 14031

Відповідач: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнен ня 2466,78 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Рябінін Д.Д. д овіреність № 79 від 19.07.2010 юрискон сульт

відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов п ро стягнення з відповідача 22 95 грн. 94 коп. боргу та 170 грн. 84 коп. п ені за неналежне виконання у мов Договору № 1/34-пр від 16.07.2009 рок у.

10.11.2010 року розпорядженням в .о. голови господарського суд у Чернігівської області у зв "язку з хворобою судді Михайл юка С.І. справу 2/139 було передан о на розгляд судді Лавриненк о Л.М. з присвоєнням № 12/86 (2/139).

Сторони були належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи, але відпов ідач повноважного представн ика в судове засідання не нап равив, витребувані документи суду не надав.

Ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 13.10.2010 ро ку та про відкладення розгля ду справи від 27.10.2010 року, направ лені на адресу відповідача, в казану позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з в ідміткокою "за закінченням т ерміну зберігання".

Представник позивача нада в клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке зад оволено судом.

Представник позивача викл ав свої позовні вимоги.

Заяв та клопотань від сторі н до суду не надійшло.

Розглянувши подані докуме нти, вислухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, суд доходить висновку , що всебічний та об"єктивний розгляд справи неможливий б ез надання сторонами витребу ваних судом додаткових доку ментів та явки в судове засід ання повноважного представн ика відповідача для дачі поя снень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенн ю.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на 23 листопада 2010 року об 09:15 в приміщенні господа рського суду Чернігівської о бласті у м. Чернігові, проспе кт Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати документи. які підтв ерджують факт отримання відп овідачем товару видатковим накладним № РН- 0004840 від 23.03.10р., № РН - 0005182 від 29.03.10р.,№ РН- 0005585 від 02.04.10р., заб езпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчуют ь особу

3. Зобов'язати відповіда ча: надати відзив на позо в та документи, які підтвердж ують зазначені у відзиві обс тавини; витяг з Державного ре єстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпеч ити явку представника з нале жними повноваженнями та доку ментами, які посвідчують осо бу.

4. Попередити сторони, що нез ' явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено13.11.2010
Номер документу12183208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/86(2/139)

Рішення від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні