Ухвала
від 24.09.2024 по справі 420/6153/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6153/18

УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №420/6153/18, зокрема, зобов`язано Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок розміру та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 04.06.2024 року представнику ОСОБА_1 повідомлено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі № 420/6153/18 ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року поновлена виплата пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_1 на червень 2019 року на поточний рахунок через банківську установу АТ «Державний ощадний банк України» перерахована пенсія за період з 26 травня 2018 року по 30 червня 2019 року в сумі 43664,41 грн. 14 червня 2019 року зазначені кошти повернуто на рахунок Головного управління у зв`язку із тим, що пенсіонера не знайдено по РНОКПП, за червень 2019 року проставлена неоплата. З липня 2019 року виплату пенсії переведено через відділення поштового зв`язку №65069 АТ «Укрпошта». Згідно звітів поштового відділення №65069 АТ «Укрпошта» за період з липня 2019 року по листопад 2019 року наявна неоплата пенсії. Відповідно до ст. 49 Закону у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд виплата пенсії припиняється. З 01 грудня 2019 року виплату пенсії припинено у зв`язку із неотриманням її шість місяців підряд. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року по справі №420/6298/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2012 року по 26 травня 2018 року та з 01 грудня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 грудня 2019 року. На виконання рішень суду ОСОБА_1 нарахована пенсія за період з 26 травня 2018 року по 31 жовтня 2022 року в сумі 168680,47 грн. та в листопаді 2022 року додатковими відомостями перерахована через банківську установу. Згідно довідки про нараховану та виплачену пенсію розмір пенсії з травня 2018 року складає 3171,07 грн. та до наступного часу не змінюється.

Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/6153/18 необґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 370, ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданої до суду представником ОСОБА_1 заяви вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі №420/6153/18 ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року поновлена виплата пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На виконання рішення суду по справі №420/6153/18 ОСОБА_1 на червень 2019 року на поточний рахунок через банківську установу АТ «Державний ощадний банк України» перерахована пенсія за період з 26 травня 2018 року по 30 червня 2019 року в сумі 43664,41 грн. 14 червня 2019 року зазначені кошти повернуто на рахунок Головного управління у зв`язку із тим, що пенсіонера не знайдено по РНОКПП, за червень 2019 року проставлена неоплата. З липня 2019 року виплату пенсії переведено через відділення поштового зв`язку №65069 АТ «Укрпошта». Згідно звітів поштового відділення №65069 АТ «Укрпошта» за період з липня 2019 року по листопад 2019 року наявна неоплата пенсії. Відповідно до ст. 49 Закону у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд виплата пенсії припиняється. З 01 грудня 2019 року виплату пенсії припинено у зв`язку із неотриманням її шість місяців підряд.

Крім того, постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленка В.О. від 21.09.2020 року закінчено виконавче провадження ВП №62567533 з виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №420/6153/18 від 10.06.2019 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок розміру та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року у зв`язку із фактичним виконанням рішення суду ще до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, що на виконання рішення суду від 20.02.2019 року у справі № 420/6153/18 здійснено перерахунок розміру та поновлено виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 26 травня 2018 року, тобто рішення суду виконано.

При цьому, виплату перерахованої пенсії не здійснено ОСОБА_1 з незалежних від пенсійного органу причин.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини у суду не має на даний час підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за заявою представника ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України.

Керуючись ст. 382, ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/6153/18 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121835464
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —420/6153/18

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 01.11.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 02.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 09.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 12.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 04.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні