Ухвала

від 25.09.2024 по справі 128/3803/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3803/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питанняпровідкриттяпровадженняуцивільнійсправізапозовноюзаявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тиховський М.О. звернувся до суду із позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, про: скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0520655900:04:002:0749, 0520655900:04:002:0750, 0520655900:04:002:0745, 0520655900:04:002:0746, 0520655900:04:002:0747, 0520655900:04:002:0744, 0520655900:04:002:0748; визнання недійсними договорів оренди землі №б/н від 21.11.2023 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:04:002:0748 та №б/н від 29.11.2023 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:04:002:0744.

Ухвалою суду від 23.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, визначено недоліки позову, порядок і строк їх усунення.

25.09.2024 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тиховський М.О., до відкриття провадження у справі, подав заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючисьстаттями 185, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди землі - повернути позивачці ОСОБА_1 ..

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Шевчук