Ухвала
від 25.09.2024 по справі 145/1638/24
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1638/24

Провадження №1-кс/145/369/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020080000202 від 05.09.2024 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2024 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020080000202 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.09.2024 до відділення поліції N? 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 03.09.2024 р. о 20:10 год. здійснила зняття належних їй грошових коштів із карткового рахунку відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у сумі 9 500 гривень у м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості, що можуть встановити точні обставини кримінального правопорушення. Такими відомостями є інформація (відеозаписи) із камери відеоспостереження, яка розміщена і зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити відеозаписи з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 08:00 по 21:00 год. 03.09.2024 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ та можливість вилучити відеозаписи з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 08:00 по 21:00 год. 03.09.2024 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відомостей та інформації провести через ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121841870
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —145/1638/24

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 13.09.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні