Ухвала

від 23.09.2024 по справі 910/14453/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. Справа№ 910/14453/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву представника Громадської організації «Федерація велосипедного спорту України» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024

(повний текст рішення суду складено 04.06.2024)

у справі № 910/14453/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Федерації велосипедного спорту України

про визнання недійсним та скасування наказу президента Федерації велосипедного спорту України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14453/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 по справі № 910/14453/22 за позовом ОСОБА_2 до Федерації велосипедного спорту України про визнання недійсним та скасування наказу президента Федерації велосипедного спорту України ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 25.09.2024 о 12:50 год.

19.09.2024 від представника Громадської організації «Федерація велосипедного спорту України» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Раєцького Андрія Олександровича по справі № 910/14453/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши заяву представника від 19.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Північний апеляційнний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Раєцького Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Громадської організації «Федерація велосипедного спорту України» - адвоката Раєцького Андрія Олександровича від 19.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/14453/22 відбудеться 25.09.2024 о 12:50 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 910/14453/22, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кропивна