ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" вересня 2024 р. Справа № 924/396/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Філіпова Т.Л. розглянувши Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
№ 924/396/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24, постановлену суддею Танасюк О.Є., повний текст ухвали складено 31.07.2024 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна, Київ
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, м.Шепетівка, Хмельницької області
про стягнення 16 863 848,52 грн., з яких: 11 052 914,59 грн. основний борг, 3 754 937,94 грн. - інфляційні втрати, 717 533,45 грн. - 3% річних, 1 338 462,54 грн. пеня
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія Нафтогаз Україна на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2024 у справі №924/396/24.
23.09.2024р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Рогаля Олександра Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/396/24, призначеного на 26.09.2024 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/396/24 - задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "26" вересня 2024 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Михайлу Андрійовичу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121843255 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Філіпова Т.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні