Ухвала

від 24.09.2024 по справі 911/1632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

м. Київ

24.09.2024Справа № 911/1632/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком",

3. Приватного підприємства "Альтеп Центр",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком" та Приватного підприємства "Альтеп-Центр" про зобов`язання відповідачів здійснити заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості; демонтувати котел неналежної якості та провести монтаж і підключення котла належної якості до системи опалення своїми силами за адресою його розташування.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" умов договору поставки № 08/23-23 від 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком" та Приватного підприємства "Альтеп-Центр" про зобов`язання вчинити дії передано до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" передано на розгляд судді Кирилюк Т. Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1632/24, підготовче засідання було призначене на 20.08.2024.

Через систему «Електронний суд» 30.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" було подане клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Підготовче засідання 20.08.2024 було відкладене на 24.09.2024.

Позивачем 09.09.2024 через засоби поштового зв`язку до суду були подані заперечення на відзив, клопотання про призначення експертизи та заперечення на клопотання Приватного підприємства "Альтеп Центр" про призначення експертизи.

Приватним підприємством "Альтеп Центр" 13.09.2024 до суду було подане клопотання про призначення експертизи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" 12.09.2024 до суду було подане клопотання про зобов`язання позивача виконати вимоги статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 24.09.2024, оцінивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши надані до суду документи, з розділу "додатки" позовної заяви вбачається, що позивачем до суду надані докази направлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" опис вкладення до поштового відправлення № 4903308051409 та накладна № 4903308051409.

У вказаному описі вкладення та накладній адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" вказана «вул. Світлицького, буд.35, офіс 1, м. Київ, 04123».

Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (стаття 93 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" є Україна, 04123, місто Київ, вул.Світлицького, будинок 35, корпус 108/4, офіс 1.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу в справі копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв`язку із чим позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеп.Ком", Приватного підприємства "Альтеп Центр" про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термо Трейд" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк