Ухвала

від 25.09.2024 по справі 685/810/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/810/24

Провадження № 2/685/227/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року.

смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» Сахабутдінова В.Ю. та заяву представника третьої особи Головного сервісного центру МВС Коваль І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

у провадженні Теофіпольського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Універсал Банк», Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Головний сервісний центр МВС про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту з майна. Ухвалою Теофіпольського райсуду від 09.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання 03 жовтня 2024 року о 09 год 00 хв. Представник відповідача АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із клопотанням, представник третьоїособи Головногосервісного центруМВС звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК Українипередбачено,що учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язкова.Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки, клопотання представника відповідача та заява представника третьої особи подані з дотриманням вимог передбачених ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, районний суд

постановив:

клопотання представника відповідача АТ «Універсал Банк» Сахабутдінова В.Ю. та заяву представника третьої особи Головного сервісного центру МВС Коваль І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,АТ «УніверсалБанк»,Теофіпольського відділуДВС уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,третя особа:головний сервіснийцентр МВСпро визнанняправа власностіна транспортнийзасіб тазняття арештуз майна призначене 03 жовтня 2024 року о 09 год 00 хв та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити представнику відповідача АТ «Універсал Банк» та представнику третьої особи.

Головуюча