Ухвала

від 24.09.2024 по справі 688/3249/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3249/24

№ 2/688/941/24

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, що не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 ,

провів підготовче відкрите судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору органуопіки тапіклування Шепетівськоїміської ради не заперечував проти клопотань учасників справи та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Клопотання позивача та відповідача про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягають задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 30 жовтня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК