Ухвала

від 24.09.2024 по справі 912/1867/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2024 рокуСправа № 912/1867/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) клопотання Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни про поновлення строку подання відзиву у справі № 912/1867/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО", вул. Шевченка, 37, с. Запруддя, Рокитнянський район, Київська область, 09620

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 62 890,64 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 62 890,64 грн, з яких: 55 694,20 грн інфляційних та 7 196,44 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 01.08.2024 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1867/24 за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено розгляд справи №912/1867/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, відповідачу для подання відзиву на позов встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали.

21.08.2024 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким подано клопотання про поновлення строку на його подання.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без проведення засідання суду табез повідомлення учасників справи.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву суд зазначає таке.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі встановлено 15-денний строк для подання відзиву з моменту отримання даної ухвали.

19.08.2024 на адресу суду органом поштового зв`язку повернуто конверт з вкладенням (копія ухвали про відкриття провадження у справі № 912/1867/24 від 01.08.2024) з довідкою від 17.08.2024, згідно якою причиною повернення є "закінчення терміну зберігання".

У зв`язку з викладеним, господарським судом, згідно супровідного листа від 20.08.2024, повторно направлено на поштову адресу відповідача копію ухвали від 01.08.2024 про відкриття провадження у справі № 912/1867/24.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Фізичною особою-підприємцем Сабуркіною Світланою Олександрівною отримано копію зазначеної ухвали 23.08.2024.

Як визначено ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу Українивказаної норми строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як зазначено вище, 21.08.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а отже виходячи з встановлених судом дат строк для подання відповідачем відзиву на позов не пропущено, у зв`язку з чим клопотання відповідача про поновлення строку залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни про поновлення строку для подання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМБАСАДОР АГРО" до електронного кабінету з використанням ЄСІТС; Фізичній особі-підприємцю Сабуркіній Світлані Олександрівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська