Ухвала

від 24.09.2024 по справі 920/308/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2024м. СумиСправа № 920/308/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 30.08.2024 (вх. №3918 від 30.08.2024) Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання рішення у справі №920/308/23 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Сумській області до відповідача Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Конотопська міська рада про стягнення 1883093 грн 53 коп.визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 30.08.2024 (вх. №3918 від 30.08.2024) Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання рішення у справі №920/308/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від30.08.2024 (вх. №3918 від 30.08.2024) Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання рішення у справі №920/308/23 на 02.10.2024, 10:40 присутність не обов`язкова.

3. Зобов`язати прокурора та позивача подати суду пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.09.2024

СуддяО.Ю. Резніченко