Постанова

від 31.08.2010 по справі 2а-9192/10/7/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.08.10 Справа №2а-9192/10/7/0170

(10:38)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Маргарітова М.В., при секрет арі Силантьєвій О.А., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АР К рим

до Дочірнього підприємств а «Санаторій«Лівадія» Закри того акціонерного товариств а Лікувально-оздоровчих закл адів профспілок України «Укр профоздоровниця»

про стягнення заборговано сті у сумі 10840,00 грн.

за участю:

представник позивача - Володькін Сергій Анатолійов ич, довіреність № 5904/9/10-0 від 19.08. 09, посвідчення;

представник відповідача - не з'явився. Обставини с прави: Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим до Дочірнього підприємства «Са наторій«Лівадія» Закритого акціонерного товариства Лік увально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпроф оздоровниця» про стягнення з аборгованості у сумі 10840,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і вимоги Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме , не було проведено розрахунк ових операцій через РРО.

Представник позивач напол ягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засіда ння явку свого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання пов ідомлений належним чином про що є розписка (а.с.30).

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в позивача, дослідивши надан і докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Сан аторій «Лівадія» Закритого а кціонерного товариства Ліку вально-оздоровчих закладів п рофспілок України «Укрпрофо здоровниця» зареєстровано я к юридична особа Виконавчим комітетом Ялтинської місько ї ради 14.03.2003 року (а.с.10), та взято н а облік як платника податків державною податковою інспек цією у м. Ялта з 10.02.1992 року та заре єстровано за №943, згідно довід ки №5213/9/290 від07.06.10р. (а.с.9).

30.07.09 року державною податков ою інспекцією у м. Ялта було пр оведено перевірку з контролю за здійсненням розрахункови х операцій у сфері готівково го та безготівкового обігу, з а результатом якої було вияв лено порушення з не оприбутк ування в КОРО готівкових кош тів у повному обсязі їх факти чного надходження згідно зві тних чеків №0529, №0530, №0531, №0532 на зага льну суму 2015,00 грн. За результат ами перевірки позивачем, гос подарської одиниці, а саме ба ру, що знаходиться за адресою м. Ялта, смт Лівадія, вул. Батур іна, 6, який належить відповіда чу був складений акт №1482/01/12/23/02650788 в ід 30.07.2009р. (а.с.12-13), яким зафіксован і порушення відповідачем З акону України «Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування і послуг» та Положення про ве дення касових операцій у нац іональній валюті в Україні, з атвердженого Постановою Пра вління Національного банку У країни від 15 грудня 2004 року N 637.

На підставі акту перевірки №1482/01/12/23/02650788 від 30.07.2009р. позивачем пр ийняте рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій №0010422303 від 31.08.2009р. на суму 10075,00 г рн. (а.с.23), отримання відповідач ем вказаного рішення підтвер джується поштовим повідомле нням з відміткою про врученн я (а.с.24).

15.08.2009р. у ході проведеної пози вачем перевірки, господарськ ої одиниці, а саме бару, що зна ходиться за адресою м. Ялта, см т Лівадія, вул. Батуріна, 42, який належить відповідачу був ск ладений акт перевірки №1571/01/12/23/026 50788 від 15.08.2009р. (а.с.14-15), яким зафіксов ані порушення Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування і послуг».

На підставі акту №1571/01/12/23/02650788 ві д 15.08.2009р. прийняте рішення про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій: №0010432303 від 31.08.2009г. на суму 2627,50 грн. (а.с.22), отримання ві дповідачем вказаного рішенн я підтверджується поштовим п овідомленням з відміткою про вручення (а.с.24).

Статтею 25 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» вст ановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перераху ванню до Державного бюджету України в десятиденний термі н з дня прийняття органами де ржавної податкової служби Ук раїни рішення про застосуван ня таких фінансових санкцій.

Пунктом 1 Указу Президента У країни від 12.06.1995, № 436/95 "Про застос ування штрафних санкцій за п орушення норм з регулювання обігу готівки" встановлено, щ о у разі порушення юридичним и особами всіх форм власност і, фізичними особами - громадя нами України, іноземними гро мадянами та особами без гром адянства, які є суб'єктами під приємницької діяльності, а т акож постійними представниц твами нерезидентів, через як і повністю або частково здій снюється підприємницька дія льність, норм з регулювання о бігу готівки у національній валюті, що встановлюються На ціональним банком України, д о них застосовуються фінансо ві санкції у вигляді штрафу. П ередбачені цією статтею штра фи в повному обсязі стягують ся до державного бюджету в по рядку, встановленому законод авством.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» перед бачено, що органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку і розмірах, вста новлених законами України.

В результаті прийняття ріш ень про застосуванням штрафн их (фінансових) санкцій у відп овідача загальна сума заборг ованості по штрафних свнкція х складала 12702,50 грн., але відпові дачем, згідно розрахунку под аткового органу, було частко во сплачено суму податкової заборгованості у розмірі 1862,50 г рн. (а.с.7).

Таким чином, відповідач має заборгованість по сплаті до Державного бюджету України грошових сум по застосованих до нього позивачем штрафним санкціям на загальну суму 10840,0 0 грн., що підтверджується мате ріалами справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Зако ну України «Про державну по даткову службу в Україні» де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем не надано доказів оскарження рішень позивача, а також те, що у порядку перед баченому ст. 71 КАС України від повідачем докази сплати забо ргованості не надані, позовн і вимоги підлягають задоволе нню.

В судовому засіданні прого лошені вступна та резолютивн а частини постанови.

У повному обсязі постанову складено та підписано 03.09.10 р.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов з адовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Санаторій«Л івадія» Закритого акціонерн ого товариства Лікувально-оз доровчих закладів профспіло к України «Укрпрофоздоровни ця» (98655, АРК, м. Ялта, смт Лівадія , пров. Батуріна, 6, ЄДРПОУ 02650788) до Державного бюджету (р/р 31110104700039 Г УДК в АР Крим м. Сімферополь, к од платежу 34740850 в установі банк у УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) 10840,00 грн. заборгованості по ш трафним санкціям.

У разі неподання апеляційн ої скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Маргарітов М.В.