Ухвала

від 24.09.2024 по справі 931/693/24

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/693/24

Провадження № 2/931/259/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який дієв інтересахпозивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, та права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, та права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2024 року.

Одночасно у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який дієв інтересахпозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. матеріалів спадкової справи № 203/2024 до майна померлої ОСОБА_5 . Клопотання мотивують тим, що вищевказана спадкова справа була заведена 26 серпня 2024 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г., тому її необхідно витребувати при підготовці справи до розгляду з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 5 та 7 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ч.1 ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що позивачі звернулися до суду із позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, у якому просять визнати право власності на 1/3 частки кожному житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, та право на 1/3 частки кожному права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Як зазначено у п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на те, що позивачами порушено спір про спадкове майно, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, тому для об`єктивного з`ясування обставин, визначення права спадкоємців у спадковій масі виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. спадкової справи № 203/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, немає підстав вважати, що позивачі та їхній представник, заявляючи це клопотання, зловживають своїми процесуальними правами чи недобросовісно здійснюють свої обов`язки щодо подання доказів. Витребувана інформація стосується предмету та підстав позову.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного Ігоря Георгійовича матеріали спадкової справи № 203/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати суду в строк до 21жовтня 2024 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко