Ухвала

від 25.09.2024 по справі 345/5132/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/5132/24

Провадження № 1-кс/345/816/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024096170000180 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

24.09.2024 дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 8752 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.08.2024 близько 23:15 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Калуш на площі Героїв, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2024 за даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024096170000180, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 8752 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163КПК Українипередбачено,що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст.160КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні і є лікарською таємницею, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 8752 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає до виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: