Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2а-4323/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2010 року м. Полтава Справа № 2а-4323/10/1670

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Шевяк ова І.С.,

при секретарі - Мушук В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції в Полтавській о бласті до Приватного підпри ємства "Машинобудівний завод " про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2010 року позива ч Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекці я в Полтавській області звер нувся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Приватно го підприємства "Машинобудів ний завод" про припинення юри дичної особи.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 15 вересня 2010 року відкри то скорочене провадження у с праві.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 25 жовтня 2010 року справу пр изначено до судового розгляд у, позивача зобов'язано надат и до суду витяг з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів щодо реєстрації відповіда ча юридичною особою на даний час та внесення відомостей п ро відсутність юридичної осо би за місцезнаходженням, а ві дповідачу запропоновано пон адати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців щодо реєстрації відпо відача юридичною особою на д аний час та щодо його юридичн ої адреси.

Відповідно до части ни 2 статті 69 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни докази суду надають особи , які беруть участь у справі. С уд може запропонувати надати додаткові докази або витреб увати додаткові докази за кл опотанням осіб, які беруть уч асть у справі, або з власної ін іціативи.

Згідно з частиною 4 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України суб' єкт владних повноважень пови нен надати суду всі наявні у н ього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі нев иконання цього обов' язку су д витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгл яду справи з' ясовано, що поз ивачем та відповідачем не ви конані вимоги ухвали суду що до надання доказів.

На підставі викладеного, к еруючись частиною 2 статті 69, ч астиною 4 статті 7, частиною 2 ст атті 150 Кодексу адміністрати вного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати повт орно позивача надати до суду витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юрид ичною особою на даний час та внесення відомостей про відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням.

Запропонувати повто рно відповідачу надати до су ду витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців щод о реєстрації відповідача юри дичною особою на даний час та щодо його юридичної адреси.

Зазначені документи надати у строк до 24.11.2010 року

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

< Текст >