Справа №639/2733/24
Провадження №2/639/1092/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кобзар І.І.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Харківська товарна біржа про визнання права власності в порядку спадкування та виправлення помилки у договорі, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61.7 кв. м. житловою площею 25.5 кв. м. в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виправити помилку у договорі купівлі-продажу нерухомості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 30.08.1996 року Харківською товарною біржею за №Н7-211, вказавши адресу місцезнаходження квартири: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та про зміну адреси об`єкта нерухомого майна - залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
24.05.2024 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання просить «надати додатковий термін для усунення недоліків позовної заяви у строк до 07.06.2024 року».
А в подальшому на виконання ухвали суду від 17.05.2024 року позивачем ОСОБА_1 27.05.2024 року подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 836,61 грн., як зазначено у заяві, вказана сума сплачена відповідно до оцінки майна, між тим в додатках до заяви відсутня.
Також в заяві позивач уточнила, що в позові коректною є адреса місцезнаходження квартири: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та про зміну адреси об`єкта нерухомого майна - залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 29.05.2024 року позивачем долучено звіт про оцінку майна, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування та виправлення помилки у договорі. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від08.08.2024року у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Друга Харківськаміська державнанотаріальна контораСхідне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції Українипро визнанняправа власностів порядкуспадкування тавиправлення помилкиу договорі: залучено доучасті уцивільній справів якостіспіввідповідача Територіальну громадув особіХарківської міськоїради,ЄДРПОУ:04059243,місцезнаходження:61003,м.Харків,пл.Конституції,буд.7; залучено доучасті уцивільній справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору-Харківську товарнубіржу,ЄДРПОУ:14086755,місцезнаходження:61000,м.Харків,пр-тНауки,буд.5. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду: завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а за відсутності справи щодо квартири в будинку 24 А2 - копію інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувані докази надані на адресу суду.
В підготовче засідання 25.09.2024 року учасники справи не з`явилися, позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 надали письмові заяви в яких просили провести підготовче засідання у їх відсутність та призначити розгляд справи по суті. Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третіособи:Друга Харківськаміська державнанотаріальна контораСхідне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції України,Харківська товарнабіржа провизнання прававласності впорядку спадкуваннята виправленняпомилки удоговорі закрити.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 11 годин 00 хвилин 28.11.2024 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.
Суддя Н.В. Баркова
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121856219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Баркова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні