24.09.2024
Справа № 642/5194/24
Провадження № 2-о/642/106/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А. М. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
30.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , місце смерті Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, селище міського типу Семенівка є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2024 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення її недоліків, шляхом надання уточненої заяви із визначеним колом заінтересованих осіб, а також надання копії заяви та всіх додатків до неї, належним чином засвідченими для учасників справи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки зацікавленої особи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2024 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Заявником ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Литвин Майї Іванівни (38200, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Семенівка, вул. Шевченка, 26/67) завірену копію спадкової справи за №68/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної 21.11.2023.
В обгрунтування клопотання зазначила, що встановлення відсутності у спадкодавця інших спадкоємців і відповідно встановлення вищезазначеного факту при розгляді даної справи можливе за умови дослідження належним чином засвідченої копії спадкової справи за № 68/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної 21.11.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Литвин Майєю Іванівною.
Проте, згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».
Отже, заявниця через відповідне законодавче обмеження позбавлений можливості самостійно отримати та подати до суду доказ (належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 68/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної 21.11.2023 приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Литвин Майєю Іванівною).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову). Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися. (п. 13постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009)
Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідност.84Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати заявник, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати заявник їх до суду не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 81, 84,294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Литвин Майї Іванівни (38200, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Семенівка, вул. Шевченка, 26/67, завірену копію спадкової справи за № 68/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної 21.11.2023.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Полтавський шлях, 20, м.Харків, 61052)до 11 жовтня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 26.09.2024 |
Номер документу | 121856432 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Харкова
Гримайло А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні