Ухвала

від 23.09.2024 по справі 906/1162/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1162/22

Господарський суд Житомирської області у складі колегії:

Головуючого судді Машевської О.П.

судді Соловей Л.А.

судді Лозинської І.В.

за участю секретаря судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши повідомлення Вінницького відділення КНДІСЕ за №2429/21/21-24-24 від 14.05.2024 (вх. г/с №7515/24 від 27.05.2024) про оплату рахунку за проведення судової експертизи та клопотання судового експерта Ірини Лесько за №5439/5440/23-21 від 13.05.2024 (вх. г/с №01-44/1617/24 від 27.05.2024) про надання додаткових матеріалів, а також клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №3904/21/21-24-24 від 02.09.2024 про погодження строку проведення судової експертизи (вх. г/с № 12113 від 23.09.2024) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ввєденського Євгенія Олексійовича

до 1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради

2. Приватного підприємства "Форум"

3. Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Житомирської міської ради

про усунення перешкод в користуванні будівлею шляхом знесення самочинного будівництва, скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та скасування декларацій,

без участі ( з повідомленням) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області розглядає позов Фізичної особи-підприємця Ввєденського Євгенія Олексійовича (Позивач) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (Відповідач-1), Приватного підприємства "Форум" (Відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" (Відповідач-3) з наступними позовними вимогами:

- зобов`язати Відповідача-2 усунути перешкоди в користуванні приміщенням кафетерію, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан перемоги, 10, що належить на праві власності Позивачу та земельною ділянкою кадастровий номер 1810136300:09:011:0037 шляхом знесення за власний кошт самовільно збудованого приміщення магазину, що розташований на земельних ділянках з кадастрових номерами 1810136300:09:011:0079 та 1810136300:09:011:0081, які знаходяться за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги,10;

- скасувати Повідомлення № ЖТ 051210203569 від 04.02.2021 із змінами,

- скасувати Повідомлення №ЖТ 051210520919 від 20.05.2021 із змінами,

- скасувати Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) від 07.11.2022 (повідомлення № ЖТ 051210203569 від 05.02.2021 із змінами),

- скасувати Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) від 07.11.2022 (повідомлення № ЖТ 051210520919 від 20.05.2021 із змінами).

Господарський суд ухвалою від 24.05.2023призначив у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручив Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ. На час її проведення провадження у справі зупинено.

Під час проведеної судової експертизи у справі Суд вчинив наступні процесуальні дії:

- частково задовольнив клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Олега Казака від 08.09.2023 за №5439/5440/23-21 про надання додаткових матеріалів (ухвала від 13.11.2023);

- частково задовольнив клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Олега Казака від 05.12.23р. за №4220/5439/23-21/21 про надання додаткових матеріалів (ухвалавід 26.02.2024);

- задовольнив клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Ірини Лесько за №1510/21/21-24-24 від 25.03.2024 про надання додаткових матеріалів (ухвала від 01.05.2024);

27.05.2024 до Суду надійшли:

- повідомлення ВВ КНДІСЕ від 14.05.2024за №2429/21/21-24-24 від 14.05.2024 про попередню оплату рахунку за проведення судової експертизи з рахунком№2168 від 14.05.2024 в сумі 56796,00грн для платника ФОП Ввєдєнського Є.О.;

- клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Ірини Лесько за №5439/5440/23-21 від 13.05.2024 про надання додаткових матеріалів.

1. Cуд ухвалою від 24.06.2024 відклав розгляд повідомлення ВВ КНДІСЕ Анни Лозінської за №2429/21/21-24-24 від 14.05.2024про оплатурахунку№2168 від 14.05.2024 в сумі 56796,00 грн платникомФОП ВвєденськимЄ.О. (далі - Повідомлення про оплату від 14.05.2024) та клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Ірини Лесько за №5439/5440/23-21 від 13.05.2024 про надання додаткових матеріалів на 25.07.2024 о 14:30 (далі - Клопотання судового експерта від 13.05.2024), вжив заходи для належного проведення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи шляхом витребування від КП "Житомирський міський центр земельних відносин" оригіналу Технічної документації 2007 року. Одночасно Суд постановив ВВ КНДІСЕ надати обґрунтований розрахунок (калькуляцію) витрат на підготовку експертного висновку у розмірі 56 796, 00 грн (рахунок №2168 від 14.05.2024 для платника ФОП Введенського Є.О.), в якому детально зазначити види робіт, їх вартість, вартість експертогодини, тощо.

Суд ухвалою від 26.06.2024 призначив розгляд вищезазначеного повідомленнята клопотання судового експерта у засіданні суду 24.07.2024 о 14:30.

Суд ухвалою від 24.07.2024 відклав розгляд повідомлення Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №2429/21/21-24-24від 14.05.2024 (вх. г/с №7515/24 від 27.05.2024) на оплату рахунку №2168 від 14.05.2024 в сумі 56796,00 грн платникомФОП ВвєденськимЄ.О. та клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Ірини Лесько за №5439/5440/23-21 від 13.05.2024 про надання додаткових матеріалів на "23" вересня 2024 р. о 15:00.

29.08.2024 через діловодну службу Суду надійшла заява представника ФОП Введенського Є.О. адвоката Аліни Сірої від 29.08.2024 (вх. г/с №11247/24 від 29.08.2024) про попередню оплату вартості експертизи, що підтверджується квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0.3850166108.1 від 28.08.2024 на суму 56 796, 00 грн.

Станом на 23.09.2024 вимоги ухвали суду від 24.07.2024 не виконано КП "ЖМЦЗВ" , хоча копію судового рішення про витребування об`єктів експертного дослідження отримано підприємством 01.08.2024 "за довіреністю".

Суд визнає наявними підстави для відкладення засідання суду з розгляду по суті Клопотання судового експерта від 13.05.2024, та вжиття необхідних процесуальних заходів.

2. 23.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ФОП Ввєденського Є.О. адвоката Аліни Сірої про приєднання до матеріалів справи судових рішень в адміністративній справі №320/28540/23, у яких встановлено обставини, які мають значення для даної справи.

Суд поміщає судові акти до справи -замінника.

3. 23.09.2024 через діловодну службу Суду надійшло клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №3904/21/21-24-24 від 02.09.2024 про погодження строку проведення судової експертизи (вх. г/с № 12113 від 23.09.2024) (тут і далі за текстом - Клопотання про погодження строку проведення експертизи).

Клопотання про погодження строку проведення експертизи мотивовано значною поточною завантаженістю фахівців ВВ КНДІСЕ з виконання земельно-технічного (будівельно-технічного) напрямку експертиз, виконанням експертиз різної категорії складності, тому провестиекспертизуу строк до 90 календарних днів не вбачається за можливе; що є потреба погодити більш розумний строк проведення експертизи у справі.

Одночасно у Клопотанні про погодження строку проведення експертизи вказано про те, що у разі якщо протягом 30 календарних днів відповідь не буде отримана, запропонований строк буде вважатися погодженим, а у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала буде залишена без виконання з подальшим поверненням матеріалів справи.

Суд ухвалює сторонам спору висловити письмово викладену позицію стосовно вищезазначеного клопотання, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, ч. 3 ст. 102, ч. 3 ст. 169, ч. 3 ст.198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №3904/21/21-24-24 від 02.09.2024 про погодження строку проведення судової експертизи (вх. г/с № 12113 від 23.09.2024) та відкласти клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ Ірини Лесько за №5439/5440/23-21 від 13.05.2024 про надання додаткових матеріалів на "16" жовтня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Для належного проведення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, надати через систему "Електронний суд" або через діловодну службу господарського суду у строк до 10.10.2024:

2.1. Комунальному підприємству "Житомирський міський центр земельних відносин" повторно в оригіналі:

- "Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок" на підставі якої відбувалося формування та внесення відомостей про земельну ділянку кадастровий номер 1810136300:09:011:0037 площею 0,0096 га до бази Державного земельного кадастру, 07.11.2007, розробник КП "Житомирський міський центр земельних відносин" Кошак Ю.К.

Про неможливість надання витребуваних об`єктів експертного дослідження або про неможливість їх подання у встановлений судом строк, повідомити суду письмо протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

2.2. Уповноважити представника позивача ФОП Введенського Є.О. на отримання у КП "ЖМЦЗВ" витребуваної технічної документації із землеустрою або письмове пояснення про неможливість її надання.

2.3. Учасникам справи у строк до 10.10.2024 скористатися правом заявити письмово викладену позицію, заперечення (аргументи, міркування) стосовно клопотання В.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №3904/21/21-24-24 від 02.09.2024 про погодження строку проведення судової експертизи (вх. г/с №12113 від 23.09.2024) у справі понад 90 днів.

3. Помістити до справи-замінника копії рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 у справі №320/28540/23, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 по справі №320/28540/23.

Ухвала складена та підписана 25.09.2024, набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Машевська О.П.

Суддя Соловей Л.А.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1- у справу

2- позивачу через "Ел. суд" РНОКПП 2481417016

3- відповідачу -1 через "Ел. суд" код 40668809

4- відповідачу-2 через "Ел. суд" код 37019834

5- відповідачу-3 через "Ел. суд" код 00226098

6 - третій особі Житомирській міській раді через "Ел. суд" код 13576954

7- Вінницьке відділення КНДІСЕ на ел. пошту: vinnytsia@kndise.gov.ua ( до відома)

8 - КП "Житомирський міський центр земельних відносин" (Україна, 10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 6) рек. з повідомл. код ЄДРПОУ 32885844