Ухвала

від 25.09.2024 по справі 914/1823/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 914/1823/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ БУД ІНВЕСТ» (79039, м.Львів, вул.Шевченка, 60, корпус 5, нежитлове приміщення 1; ідент.код 43831120)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» (80261, Львівська область, Радехівський район, смт.Лопатин, вул.Східна, 5; ідент.код 40823185)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 678351,88грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Босяк М.Б. Ордер ВС №1312706 від 25.09.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ БУД ІНВЕСТ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» грошових коштів у загальній сумі 678351,88грн, а саме:

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 196935,57грн;

-інфляційних втрат у сумі 481416,31грн.

Позивачем підставами позову зазначено:

-факт невиконання Відповідачем грошового зобов`язання з повернення коштів попередньої оплати в сумі 7570884,48грн, яку було сплачено Позивачем згідно з умовами Договору №16/07-01 від 16.07.2021 і на яку Відповідачем не виконано обумовлені Договором підрядні роботи;

-факт ухвалення Господарським судом Львівської області Рішення від 07.09.2023 у справі №914/538/23 про стягнення з Відповідача зазначених коштів та відсутність виконання Відповідачем зазначеного грошового зобов`язання.

05.09.2024 Позивачем подано Заяву про зменшення загального розміру позовних вимог до 531927,81грн, у якій зазначено про помилковість первинного розрахунку процентів річних та інфляційних втрат і вказано, що фактично сума трьох процентів річних складає 205305,12грн, а інфляційних втрат 326622,69грн.

Проте, 12.09.2024 Позивачем подано Заяву про збільшення розміру позовних вимог у зв`язку з донарахуванням (за наступний період) трьох процентів річних до 205305,12грн та інфляційних втрат до 839419,68грн (загальна сума 1044724,80грн).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.46 ГПК України, наявні підстави для задоволення Заяви Позивача від 12.09.2024 та прийняття збільшення Позивачем розміру позовних вимог.

Відповідачем подано Заяву про «зменшення суми, яка підлягає до стягнення, до 100000,00грн», проте вказана заява потребує належної конкретизації, про що зазначено представнику Відповідача у підготовчому засіданні 05.09.2024.

Відповідачем не здійснено необхідної конкретизації вказаної Заяви, при цьому, подано Клопотання про приєднання до матеріалів справи Ухвали Суду у справі №914/1355/22, якою затверджено Мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю «МД-БАУ» із Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» (контрагентом, у якого була заборгованість перед Товариством «МД-БАУ»).

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача від 12.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог та, відповідно, прийняти зазначене збільшення розміру позовних вимог до 1044724,80грн.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 31.10.2024 о 14:00 год(у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.