Ухвала

від 25.09.2024 по справі 920/293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2024м. СумиСправа № 920/293/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Лебединської міської ради Сумської області від 24.09.2024, №02-13/3453 (вх.№4266 від 24.09.2024) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/293/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ»

(вул. Воздвиженська, буд. 4, м. Зіньків, Полтавський район,

Полтавська область, 38100, код ЄДРПОУ 41609660)

до відповідача: Лебединська міська рада Сумської області (вул. Сумська, буд. 12,

м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200,

код ЄДРПОУ 39449040)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2024 призначено судове засідання у справі №920/293/24 на 01.10.2024, 11:00.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача Лебединської міської ради Сумської області надіслано до суду Клопотання від 24.09.2024, №02-13/3453 (вх.№4266 від 24.09.2024) про участь у судовому засіданні 01.10.2024, 11:00 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Лебединський районний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область) 01.10.2024, 11:00, суд задовольняє Клопотання представника відповідача Лебединської міської ради Сумської області від 24.09.2024, №02-13/3453 (вх.№4266 від 24.09.2024) про участь у судовому засіданні 01.10.2024, 11:00 в режимі відеоконференції, та доручає Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача Звоновський Р.А.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Лебединської міської ради Сумської області від 24.09.2024, №02-13/3453 (вх.№4266 від 24.09.2024)про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/293/24 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/293/24, призначене на 01.10.2024, 11:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/293/24, яке призначене на 01.10.2024, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Лебединської міської ради Сумської області Звоновський Р.А.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та Лебединському районному суду Сумської області електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

СуддяС.В. Заєць