Ухвала
від 25.09.2024 по справі 922/3928/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3928/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення (вх. № 8780) у справі

за позовом Адвокатськеого бюро "ЮРІЙ МИЦА" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення коштів в розмірі 2 990 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 головний державний виконавець Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудна І. звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд надати роз`яснення щодо подальшого виконання ухвали господарського суду по справі № 922/3928/20 про скасування постанови начальника відділу про результати перевірки законності виконавчого провадження № 73665150 та № 73665174; скасувати постанову про скасування процесуального документу "Постанова про арешт коштів боржника" виконавче провадження № 73665150 та № 73665174 та поновити арешт коштів боржника в зазначених виконавчих провадженнях.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення (вх. № 8780 від 02.04.2024) до повернення матеріалів справи № 922/3928/20 із суду вищої інстанції.

19.09.2024 матеріали справи № 922/3928/20 повернуто до Господарського суду Харківської області (вх. № 1248).

23.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної І. про залишення без розгляду поданої 02.04.2024 до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення (вх. № 23894).

Суд зазначає, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді клопотань, роз`яснень та інш., до даних заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання державним виконавцем до суду заяви про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, яка надійшла до суду до постановляння ухвали про призначення даної заяви до розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання державного виконавця та залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рудної І. про роз`яснення судового рішення (вх. № 8780) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.09.2024.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/3928/20

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121858600
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3928/20

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні