Ухвала

від 25.09.2024 по справі 922/2491/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2491/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод", м.Харків до Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, м.Харків про стягнення 4707870,96 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про стягнення вартості безпідставно набутого майна в розмірі 4707870,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2024 року відкрито провадження у справі №922/2491/24 та призначено підготовче засідання на 27.08.2024 року, яке протокольною ухвалою суду відкладено на 27.08.2024 року та 24.09.2024 року.

23.09.2024 року арбітражний керуючий Саутенко С.О. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№23910).

Відповідно до ч.1 ст.41, ч.1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до чч.1, 3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Арбітражним керуючим Саутенко С.О. не надано до клопотання доказів, які б підтверджували повноваження на представництво інтересів позивача або відповідача.

За змістом статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви з процесуальних питань, в тому числі пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже законодавець встановив, що подавати заяви та клопотання при розгляді справи можуть лише учасники справи.

Враховуючи те, що судом не вирішувалось питання щодо прав та обов`язків арбітражного керуючого Саутенко С.О. у справі №922/2491/24, а також не вирішувалось питання щодо процесуального статусу арбітражного керуючого Саутенко С.О., останній не є учасником справи №922/2491/24.

Відповідно до ч.4 ст.170 суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про зупинення провадження у справі (вх.№23910) та повертає його заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 41, 42, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про зупинення провадження у справі (вх.№23910).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.09.2024

СуддяК.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.