Ухвала

від 23.09.2024 по справі 544/1424/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1424/24

пров. № 1-кс/544/356/2024

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2024 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.07.2024 на велосипед з електродвигуном марки "Skyland" помаранчового кольору, власником якого є його мати ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, слідча суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 подав клопотання про скасування арешту з велосипеда з електродвигуном марки "SKYLAND" помаранчевого кольору, власником якого є його мати ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 не є власником чи іншим володільцем вказаного вище майна, чи представником своєї матері, якій на праві власності належить зазначене майно.

Враховуючи те, що клопотання про скасування арешту майна, подане не уповноваженою на те особою, його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1