Рішення

від 11.11.2010 по справі 40/110-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.10р. Справа № 40/110-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Евросеть ДС", м.Донецьк

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 38608 грн. 24 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Мірошни ченко Л.В. (довір. № 137 від 25.10 2010 ро ку);

Від відповідача: не з»явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евросеть Д С" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позов ом про стягнення з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 (д алі-Відповідач) суму боргу 46460 г рн. 00 коп., суму інфляційних вит рат в розмірі 6783 грн. 16 коп., суму 3 % річних в розмірі 2127 грн. 92 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 04.11.2010 року юридична адреса Ві дповідача: АДРЕСА_1

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Відповідача, о скільки останній повідомлен ий про час та місце судового з асідання належним чином, а в м атеріалах справи наявні доку менти необхідні для вирішенн я спору по суті та прийняття о бґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснен ня технічної фіксації судово го процесу сторонами не пода валось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008р. між Позивачем (оренд арем) та Відповідачем (суборе ндарем) було укладено догові р суборенди нежилого приміще ння №23-1/08.

Відповідно до пункту 1.2 дого вору орендатор передає, а суб орендатор приймає в строкове платне користування частину нежилого приміщення, яке зна ходиться за адресою: Донецьк а область, м.Маріуполь, пр-т Ме талургів, буд..176, загальною пло щею 44 кв.м. для здійснення госп одарської діяльності суборе ндаря (розміщення відділу по реалізації верхнього одягу) .

Відповідно до акту прийому -передачі від 06.08.2008р. до договор у суборенди приміщення №23-1/07 ві д 25.07.2008р. Позивач передав, а Відп овідач прийняв на себе зобов ' язання прийняти в строкове платне користування приміще ння, розташоване за адресою: м .Маріуполь, пр-т Металургів, бу д..176, загальною площею 44 кв.м.

Пунктом 4.1, 4.2 договору за кори стування приміщенням суборе ндар щомісячно сплачує оренд атору орендну плату, яка скла дає 11615 грн. 00 коп., в тому чсилі ПД В 1935 грн. 83 коп. У вартість орендн ої плати не включені комунал ьні послуги (електроенергія, вода, опалення, вивіз ТПВ). Оре ндна плата перераховується с уборендарем на розрахункови й рахунок орендаря, не пізніш е 5-го числа поточного місяця.

Позивач свої зобов' язанн я до договору виконав повніс тю.

Відповідач свої зобов' яз ання по договору в частині оп лати не виконав.

Таким чином заборгованіст ь Відповідача складає 46460 грн. 0 0 коп.

Статтею 759 Цивільного Кодек су України за договором най му (оренди) наймодавець пере дає або зобов'язується перед ати наймачеві майно у корист ування за плату на певний стр ок.

Стаття 193 ГК України встанов лює, що суб' єкти господарюв ання та інші учасники господ арських відносин повинні вик онувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарсь ких договорів застосовують ся відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

Стаття 598 Цивільного код ексу України встановлює, що з обов'язання припиняється час тково або у повному обсязі на підставах, встановлених дог овором або законом.

Відповідно до ст.599 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання припиняється викон анням, проведеним належним ч ином.

Відповідно норм статті 530 Ц ивільного кодексу України, я кщо у забов»язанні встановле но строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Госпо дарського кодексу України, д ержава забезпечує захист пра в і законних інтересів с уб' єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом п рисудження до виконання обов ' язку в натурі.

На момент розгляду справ и доказів погашення заборгов аності перед Позивачем Відпо відачем не надано.

Відповідно до статті 625 Ци вільного кодексу України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов' язання на вимогу кредитора, зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення в розмірі 6783 грн. 16 коп., а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів н е встановлений договором або законом. Розмір трьох відсот ків річних становить 2127 грн. 92 к оп.

З огляду на викладене, поз овні вимоги підтверджені мат еріалами справи і підлягають задоволенню в розмірі 46460 грн . 00 коп. - основної заборгованос ті, 6783 грн. 16 коп. - інфляційних в итрат, 2127 грн. 92 коп. - 3 % річних та в итрат по справі.

Судові витрати у справі пок ласти на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, (49051, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Евросеть ДС", (83015 , м.Донецьк, б.Шкільний, 4, п/р 26000102004 001 в ЗАТ „Альфа банк”, МФО 300346, код ЄДРПОУ 34384157) 46460 грн. 00 коп. - ос новної заборгованості, 6783 г рн. 16 коп. - інфляційних вит рат, 2127 грн. 92 коп. - 3 % річних, суму 553 грн. 71 коп. - де ржавного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

11.11.2010 року