Ухвала

від 11.11.2010 по справі 21/295-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.10р. Справа № 21/295-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська о бл.

до Приватного підприєм ства "ЗЕМСТРОЙ", м. Дніпропетро вськ

про розірвання договор у оренди нежитлового приміще ння та стягнення 2 600,00 грн. сприч инених матеріальних збитків

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

позивач - не з'явився;

від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом, у якому просить:

- розірвати Договір оренди н ежитлового приміщення № А-0139 в ід 06.01.2009р. укладеного між позива чем та відповідачем;

- стягнути з відповідача сум у збитків, спричинених невик онанням умов Договору оренди в розмірі 2 600,00 грн.

Позивач через канцелярію с уду по факсу направив заяву, у якому просить розгляд справ и відкласти у зв'язку з від'їзд ом у відрядження.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи, витребувані с удом не надав, про дату, час та місце судового засідання по відомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи , судом встановлено, що позива чем заявлено дві вимоги, одна к державне мито сплачено лиш е за вимогу про стягнення зби тків.

Враховуючи викладене розг ляд справи слід відкласти, зо бов'язати позивача надати в н аступне судове засідання док ази оплати державного мита в ідповідно до ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" в сумі 85,00 гр н.

Крім того, суд зазначає, що р озгляд справи обмежено двома місяцями, а відповідно до ст. 28 ГПК України, надання повнова жень на представництво інтер есів сторони в процесі не обм ежено будь-яким певним колом осіб.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.10р. на 11:15 год. Судове з асідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- докази сплати державного мита в сумі 85,00 грн.;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- докази права власності на спірне майно (довідку з БТІ);

- оригінали документів, щ о посвідчують правовий стату с Позивача та Відповідача;

- довідку (витяг з ЄДРПОУ) про включення підприємства Відп овідача та Позивача до ЄДР (ор игінал - для огляду, належним ч ином засвідчені копії - до мат еріалів справи);

- свідоцтво про державну реє страцію Відповідача та Позив ача (оригінал - для огляду, нал ежним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки вза ємних розрахунків на дату ро згляду справи (для чого Позив ачу з'явитися до Відповідача );

- додатково повідомити відп овідача про час слухання спр ави, докази належного та вчас ного повідомлення (поштове п овідомлення про вручення тощ о) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в й ого обґрунтування;

- докази права власності на спірне майно (довідку з БТІ);

- документи, що посвідчують його правовий статус;

- довідку про включення підп риємства до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду, належним чином з асвідчені копії - до матеріал ів справи);

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Поз ивачу з'явитися до Відповіда ча).

Попередити сторони пр о відповідальність за невико нання вимог ухвали суду відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, т а наслідки, передбачені п. 5 ст . 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноваж них представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними доку ментами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни).

Суддя Н.Г. Назаренко