Ухвала

від 24.09.2024 по справі 574/259/24

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/259/24

Провадження № 2/574/159/2024

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина» про визнання договору земельної ділянки недійсним та витребування даної земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.04.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бровко Р.М. подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача ТОВ «Калина» - адвоката Литвиненко Д.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також зазначила, що ТОВ «Калина» заперечує проти позову в повному обсязі та вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими, безпідставними та недоведеними з підстав наведених у відзиві.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотань з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Калина» провизнання договоруземельної ділянкинедійсним тавитребування даноїземельної ділянкиз чужогонезаконного володіннята призначитиїї досудового розглядупо сутіна 24.10.2024 року о 10:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук