Рішення

від 09.09.2024 по справі 582/740/24

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/222/24

Справа № 582/740/24

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до КНП «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області, про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача КНП «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області, безпідставно набуті кошти у сумі 792,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснивши, що призначені їй медичні процедури, на її думку, повинні надаватися безкоштовно. Зазначила, що дані процедури жодного результату їй не дали, тому вона переконана, що медичні процедури надані їй неналежної якості. Просила задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 та просила відмовити у їх задоволенні у зв`язку з необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача є такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що з 09.01.2023 по 18.01.2023 ОСОБА_1 пройшла стаціонарне лікування в неврологічному відділенні КНП «Недригайлівська лікарня». Остання звернулася до лікаря невропатолога, яка установила їй діагноз та призначила процедури, а саме: ультра звук з німідом на грудний відділ (7 процедур) та магнітотерапія (7 процедур). ОСОБА_1 були надані медичні послуги, а вона сплатила за ці процедури грошові кошти у розмірі 792,00 грн.

КНП «Недригайлівська лікарня» не є бюджетною установою.

Рішенням виконавчого комітету Недригайлвської селищної ради Сумської області від 22.02.2021 № 17 затверджено тарифи на платні медичні послуги, які надаються комунальним некомерційним підприємством «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради (а.с. 17).

Відповідно до тарифів на платні медичні послуги які надаються комунальним некомерційним підприємством «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради процедури, які було призначено ОСОБА_1 відносяться до платних послуг, а саме: ультразвукова терапія - 72,00 грн, магнітотерапія 48,00 грн.

Правовідносини щодо набуття, збереження майна без достатньої правової підстави регулюються главою 83 Цивільного кодексу України.

Загальні положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави врегульовано ч. 1 ст. 1212 ЦК України, відповідно до якої особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Вiдсутнiсть правової підстави це такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовiдношення i його юридичному змісту. Тобто вiдсутнiсть правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Набуття чи збереження майна буде безпідставним не тільки за умови відсутності відповідної підстави з самого початку при набутті майна, а й тоді, коли первісно така підстава була, але у подальшому відпала.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 1212 ЦК України положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовуються заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

У ч. 3 ст. 12, ст. ст. 76 - 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові і електроні докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд дослідивши зазначені фактичні обставини справи та доводи сторін, дійшов висновку, що позивачем не надано будь яких доказів які б свідчили про те, що медичні послуги були надані неналежної якості, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради коштів за проведення медичних процедур в розмірі 792,00 грн. задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. 24, 112, 113, 180-182, 184, 191 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до КНП «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області, про стягнення коштів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.09.2024 (14.09.2024 та 15.09.2024 вихідні дні).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко