Ухвала
від 25.09.2024 по справі 521/15355/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/15355/24

Номер провадження № 2-о/521/562/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), за участю заінтересованих осіб: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60), Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області (місцезнаходження: 57508, Миколаївської обл., м. Очаків, вул. Торгова, буд. 23а), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження.

Разом з заявою заявниця надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, належним чином посвідчену повну копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виписку з книги запису актів про народження (з паперового носія).

Необхідність витребування доказів заявник обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області, належним чином посвідчену повну копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виписку з книги запису актів про народження (з паперового носія)..

Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів з Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області покласти на заявника ОСОБА_1 , або її представника за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, або надіслати на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 25.09.2024 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121866904
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —521/15355/24

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні