Рішення

від 25.09.2024 по справі 607/13650/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/13650/24

Провадження №2/951/215/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1487, площею 0,25 га за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Ходачків, земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1488, площею 0,11 га за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Ходачків. ОСОБА_3 за життя розпорядилася своїм майном та 30.08.2019 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1776, площею 0,4153 га за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Ходачків. За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном та 30.08.2019 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 .

04.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте отримав роз`яснення щодо пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим останньому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач зазначив, що про наявність складених на його користь заповітів обізнаний не був, після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом п`ятої черги, а тому заяви про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК України строк не подавав.

З огляду на наведене, просив суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк в три місяці для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 підготовче засідання у цивільній справі відкладено на 25.09.2024 о 11:30 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Заводовська М.Л. подала клопотання від 05.09.2024, у якому просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву від 26.08.2024, у якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо їх задоволення, справу просила розглянути без її участі.

Згідно частин третьої та четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 03.07.2023 Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме 1/5 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1487, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1488, площею 0,11 га, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Ходачків (а.с. 32, 35, АДРЕСА_3 ).

Згідно заповіту, складеного 30.08.2019 у с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та посвідченого секретарем виконавчого комітету Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області Войтович І.М., зареєстрованого у реєстрі за №97, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт є чинним, не змінений та не скасований (а.с. 20, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 07.11.2023 Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку кадастровий номер 6123081100:02:001:1776, площею 0,4153 га, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Ходачків (а.с. 32, 34).

Згідно заповіту, складеного 30.08.2019 у с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області та посвідченого секретарем виконавчого комітету Великоходачківської сільської ради Козівського району Тернопільської області Войтович І.М., зареєстрованого у реєстрі за №98, ОСОБА_4 заповів все належне йому на день смерті майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт є чинним, не змінений та не скасований (а.с. 29, 63 зворот).

Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Дзюбановською О.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом №96/01-16 від 04.06.2024 (а.с. 22).

Приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Нечай Л.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом №124/01-16 від 04.06.2024 (а.с. 28).

Судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніким не прийнята, а згідно витягів зі Спадкового реєстру № 77203501 та №77202614 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилися.

Відповідно до статей 1216, 1217Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1270 ЦК України).

В силу вимог статті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилами статті 1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що позивач у встановлений законодавством строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не звернувся.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За змістом частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 у справі №6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №643/3049/16-ц, від 11.11.2020 у справі №750/262/20, від 03.03.2020 у справі №145/148/20.

За конкретнихфактичних обставинкожної справипропуск строкудля прийняттяспадщини судмає оцінюватиз урахуваннямтривалості такогопропуску тазагальних засадцивільного законодавства,як-отрозумність,добросовісність тасправедливість.Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Крім того, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у разі відсутності заповіту,визнання йогонедійсним,неприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття спадкоємцямиза заповітом,а такожу разінеохоплення заповітомусієї спадщини (частина друга статті 1223 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 у справі №686/5757/23 виснувала, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту, проте таку необізнаність не можна ототожнювати з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом.

Як встановленосудом, ОСОБА_1 є спадкоємцемза заповітомпісля померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які б спадкували майно після смерті вказаних осіб немає, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилися, що вбачається з витягів зі Спадкового реєстру № 77203501 та №77202614.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, в обґрунтування причин пропуску строку прийняття спадщини зазначає, що на момент смерті із спадкодавцями не проживав та не був обізнаний про наявність заповітів, складених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь. Відповідач таких обставин не заперечила, позовні вимоги визнала.

Враховуючи те, що законодавчо не встановлено конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи, суд дійшов переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статями 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 25.09.2024.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк