Ухвала

від 25.09.2024 по справі 671/1566/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1566/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Волочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про витребування у Волочиському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 31200, м. Волочиськ, пл. Центральна,1) актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та дотримання принципу змагальності судового процесу, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, щодо однієї зі сторін.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та витребуванням письмових доказів, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 53, 95, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Волочиському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 31200, м. Волочиськ, пл. Центральна,1) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Надати третій особі строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.

Надати позивачу та відповідачу, третій особі строк протягом п`яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, згідно якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: