Рішення

від 04.08.2006 по справі 7/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.06                                                                                 Справа № 7/316.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк  Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод полімерних виробів”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 14748 грн. 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Виноградов В.Г., довіреність № 24-01-536/1504 від 31.12.04;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 7779 грн. 46 коп.  боргу, 6609 грн. 52 коп. пені, 250 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних 109 грн. 34 коп.

Заявою б/н, б/д, зданою до суду 04.08.06, позивач уточнює свої вимоги щодо 3% річних та інфляційних нарахувань, які складають: інфляційні нарахування –69 грн. 63 коп., 3% річних –79 грн. 26 коп.

Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод полімерних виробів” (відповідач) було укладено договір № 352 від 13.12.02 (далі-Договір),  за умовами якого позивач зобов'язався постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді, а  відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

На виконання вказаного Договору позивач поставив теплову енергію в гарячій воді відповідачу, про що свідчать акти на включення теплоустановок  від 11.11.05 та на відключення теплоустановок  27.03.06.

Згідно п.6.1. укладеного між сторонами Договору споживач здійснює оплату за платіжними дорученнями, виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом, виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць), встановлених відділом цін Луганської облдержадміністрації. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця ( п. 6.4. Договору). Споживачі, що не мають приладів обліку, різницю між заявленою та фактично спожитою енергією сплачують не пізніше 15-гочисла місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.5. Договору). Позивачем було вручено відповідачу відповідні рахунки № 352 від 30.11.05, 30.12.05, 31.01.06, 28.02.06, 31.03.06, що підтверджено матеріалами справи. Проте відповідачем по теперішній час рахунки не оплачені.

          Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

           Відповідальність у вигляді пені за порушення споживачем термінів платежів передбачена сторонами в п. 7.2.3. укладеного  Договору.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

За уточненим розрахунком позивача інфляційні нарахування складають 69 грн. 63 коп., 3% річних –79 грн. 26 коп. Тому у частині стягнення решти інфляційних нарахувань та 3% річних провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 233 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 п. 11, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити частково.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод полімерних виробів”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Гагарина, 60а , код ЄДРПОУ 32269313 на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк  Луганської області, код ЄДРПОУ  00131050, п/р 2600830430415 в УАК ПИБ м. Сєвєродонецьк, МФО 304535 - заборгованості 7779 грн. 46 коп., пеню 6609 грн. 52 коп., інфляційні нарахування 69 грн. 63 коп., 3% річних 79 грн. 26 коп., державне мито у сумі 145 грн. 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 31 коп., видати наказ.

3. У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  08.08.06.

  Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник