Ухвала

від 25.09.2024 по справі 748/4116/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1070/24

Єдиний унікальний № 748/4116/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 вересня 2024 рокум. Чернігів

25 вересня 2024 р. Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Костюкової Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0384 га, кадастровий номер 7425588600:05:000:0382, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області наданої їй для ведення садівництва, на підставі Державного акту на право приватної власнсоті на землю серії ЯБ № 257714 від 11.12.2009 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Костюковій Т.В.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги ціну позову, спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає з доцільне з метою об`єктивного розгляду справи витребувати від із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо наявності зареєстрованого права власності на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:05:000:0382

Керуючись ст. 19,175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 748/4116/24 за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну ділянку

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 год. 3 0 хв. 25 жовтня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області адресою: місто Чернігів , вулиця Хлібопекарська, 4 .

Витребувати в термін до 18 жовтня 2024 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 7425588600:05:000:0382

Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направлення його копії учасникам справи, а відповідач в свою надати суду чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів, з одночасним направлення його копії учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/»

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Костюкова