Ухвала

від 24.09.2024 по справі 160/11860/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 вересня 2024 рокуСправа №160/11860/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,

представника позивача: Карпенко О.С.,

представника відповідача: Сербулової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/11860/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

28.02.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0174140705 від 18.04.2024р.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0174150705 від 18.04.2024р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду - завіреної належним чином копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0174140705 від 18.04.2024р., для суду та відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 13.05.2024 року позивачем 20.05.2024 року усунуті означені недоліки позовної заяви та надано копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0174140705 від 18.04.2024р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/11860/24 за цією позовною заявою, а також призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 27.06.2024 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

12.06.2024 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/11860/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.09.2024 року о 13:00 год.

19.08.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній №160/11860/24 задоволено та призначено проведення розгляду справи №160/11860/24 в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2024р. усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у представника позивача додаткові докази у справі, а саме: завірені належним чином копії документів по взаємовідносинам Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» з ТОВ «ДІКСІБІЗ» за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., у зв`язку із чим оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.09.2024р. на 15:00год.

18.09.2024р. до суду від позивача надійшли витребувані судом додаткові докази, а саме: завірені належним чином копії документів по взаємовідносинам Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» з ТОВ «ДІКСІБІЗ» за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р.

У підготовчому судовому засіданні 24.09.2024р. усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у представника позивача додаткові письмові пояснення відносно того, яким чином відбувалися господарські взаємовідносини ТОВ «КВАДРАНС-М» з ТОВ «ДІКСІБІЗ» та з ким саме з працівників ТОВ «ДІКСІБІЗ» відбувалося спілкування працівників позивача з цього приводу, зокрема, чи відбувалося таке спілкування з директором ТОВ «ДІКСІБІЗ» Морозовим С.О., яким підписано первинні документи по договору з позивачем, та відносно якого ухвалено вирок у кримінальній справі №229/1024/21; письмові пояснення відносно того, чи складалися позивачем передбачені п.3.1 договору поставки, укладеного з ТОВ «ДІКСІБІЗ», заявки замовника і, якщо так, то копії таких заявок.

У зв`язку із витребуванням у представника позивача вищевказаних додаткових письмових пояснень та доказів на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі задля надання представнику позивача додаткового часу для їх підготовки.

Представники сторін проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечували.

Так, згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, зважаючи на необхідність надання представнику позивача додаткового часу для підготовки витребуваних судом додаткових доказів та письмових пояснень, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у справі та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 23.10.2024 року.

Керуючись ст.ст.9,72,80,94, 173,180-183,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/11860/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАНС-М» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 23 жовтня 2024 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 23 жовтня 2024 року о 16:30год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2024р.

Суддя: О.М. Турова