Ухвала

від 25.09.2024 по справі 520/5872/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 р.Справа № 520/5872/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 520/5872/24 за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі № 520/5872/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За результатами розгляду апеляційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийнято постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2024 ( створена в КП "ДСС" 01.08.2024) , якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі № 520/5872/24 залишено без змін.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні тексту вказаної постанови допущена описка в даті її прийняття , а саме помилково вказано дату "01 липня 2024 р. " замість вірної дати прийняття "01 серпня 2024р".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в даті прийняття постанови по справі 520/5872/24.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови, прийнятої по справі 520/5872/24 , а саме замість дати прийняття "01 липня 2024 р. " слід читати дату прийняття "01 серпня 2024р".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.