Ухвала

від 24.09.2024 по справі 242/1285/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 242/1285/24

Провадження № 2/0203/1874/2024

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2/0203/1874/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05серпня 2024 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14,за місцемзнаходження нерухомогомайна,відповідно доч.1ст.30ЦПК України вперше подала до Селидівського міського суду Донецької області цю заяву, пред`являючи позов до Донецької міської ради на предмет визнання права власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав того, що під час здійснення реєстрації права власності на зазначену квартиру в Державному реєстрі прав на нерухоме майно позивачу рішенням державного реєстратора відмовлено у реєстрації права власності на 1/2 частину вищевказаної квартири, з тих підстав, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно за вказаною адресою була проведена Донецьким бюро технічної інвентаризації, та у зв`язку з розташуванням паперових архівів БТІ на окупованій території відсутня можливість отримання відомостей про зареєстровані права від суб`єкта, який провів державну реєстрацію прав, що виникли та були зареєстровані на паперових носіях до 2013 року. Окрім цього, Департаментом економіки Донецької області державної адміністрації позивачу повідомлено, що інформація щодо реєстрації речових прав на вищевказану квартиру керівництво департаменту не володіє. За таких обставин позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку зареєструвати право власності на квартиру, тому пред`являє до суду зазначений позов.

Рішенням Вищоїради правосуддявід 29серпня 2024року зміненотериторіальну підсудністьсудових справСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті шляхомїх передачідо Кіровськогорайонного судуміста Дніпропетровськаз 02вересня 2024року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2024 року зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Колесніченко О.В. 23 вересня 2024 року.

Позовна заява оформлена відповіднодо вимогч.2ст.175і ст.177ЦПК Українита підписанапозивачем здодаванням всіхнаявних унеї доказіві належноюкількістю копійпозову здодатком донього дляінших учасниківсправи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За такихобставин,беручи доуваги предметпозову, категоріюта складністьсправи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче засіданняна 15жовтня 2024року о 09 год. 50 хв. у залі суду в м.Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника відповідача Донецької міської ради за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше дев`ятого жовтня2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко