Ухвала
від 24.09.2024 по справі 465/1635/24
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1635/24

2/465/1943/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

24.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судового засідання Венгринюк О.Р.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атолл А Енд А», ОСОБА_4 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Хотлайн», про захист прав споживачів, -

встановив:

У зв`язку із складністю справи та відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали направити залученому співвідповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст.178ЦПКУкраїни одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193ЦПК України устрок для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121876221
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —465/1635/24

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні