Ухвала

від 22.10.2010 по справі 46/461-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  46/461-б

22.10.10

За заявою

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1   

До

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про

банкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника (боржника)

ОСОБА_2 —представник за довіреністю від 28.04.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (далі –заявник) звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку зі своєю неспроможністю сплатити заборгованість у розмірі 640 845,18 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/461-б від 27.09.2010 р., яку призначено до розгляду на 11.10.2010 р.  

У судове засідання, призначене на 11.10.2010 р., з’явився заявник (боржник), який надав суду частину витребуваних від нього документів за ухвалою від 27.09.2010 р., у зв’язку з чим судом було оголошено перерву у засіданні до 22.10.2010 р. для отримання всіх витребуваних від заявника (боржника) документів.

22.10.2010 р. в судовому засіданні представник заявника (боржника) подав суду письмові пояснення по справі та довідку відносно фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіь –підприємців.

В ході перевірки виконання судом вимог ухвали про порушення провадження у справі № 46/461-б, з’ясування обставин справи та дослідження поданих доказів було встановлено, що заявник (боржник) не повідомляв в установленому законодавством порядку орган Державної податкової служби за своїм місцезнаходженням про припинення своєї підприємницької діяльності. Представник заявника надав суду усні пояснення по справі з цього приводу та підтвердив встановлений судом факт.    

Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.  

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на вищевикладені фактичні обставини справи, встановлені судом, які унеможливлюють вчинення судом відповідних процесуальних дій, визначених спеціальними нормами законодавства щодо провадження у справах про банкрутство в спеціально установлені строки, заява фізичної особи –підприємця ОСОБА_1   про його банкрутство, подана в порядку ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає залишенню без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву залишити без розгляду.

2.          Дію мораторію припинити.  

3.          Копію ухвали направити заявнику (боржнику), державному реєстратору, прокуратурі, органу податкової служби за місцезнаходженням боржника та до Головного управління статистики у м. Києві.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко