Вирок

від 28.05.2008 по справі 1-238/2008

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№1-238/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцової О.Л.

з участю прокурора - Удод О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 з вересня 2007 року по 22 березня 2008 року в м.Конотоп незаконно без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Злочини було скоєно при слідуючих обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2007 року в м.Конотоп по вул.Свободи на трамвайній зупинці "Привокзальна площа" знайшов ніж, який є холодною зброєю. Даний ніж він забрав собі і в послідуючому носив його з собою. 22 березня 2008 року близько 16 години в АДРЕСА_2 працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1 був виявлений та вилучений вищевказаний ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 6 від 21 квітня 2008 року відноситься до холодної зброї.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що у вересні 2007 року в м.Конотоп по вул.Свободи на трамвайній зупинці "Привокзальна площа" знайшов ніж, який привласнив та носив з собою на протязі п'яти місяців без передбаченого законом дозволу. 22 березня 2008 року близько 16 години в АДРЕСА_2 працівниками міліції під час його особистого огляду був виявлений та вилучений вищевказаний ніж.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, так як він незаконно без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не

судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання. Обставин, які обтяжують покарання немає. Враховуючи ці обставини і обставини справи суд вважає необхідним підсудному ОСОБА_1 призначити покарання в виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.321 - 324 КПК України,

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті 202, 82 грн. витрат на проведення експертиз.

Речовий доказ: ніж вилучений у ОСОБА_1, що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського MB - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.