Ухвала
від 25.09.2024 по справі 469/560/24
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.09.24 Справа № 469/560/24

2/469/477/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 квітня 2024 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за 2021-2023 роки у сумі 78973,61 грн., до якої входять заборгована орендна плата, пеня, 3% річних та інфляційні вттрати, та розірвати договір оренди землі, укладений 01 жовтня 2017 року між відповідачем та ОСОБА_2 , щодо 1/2 частки успадкованих позивачем після смерті ОСОБА_2 земельних ділянок.

На підставі ст.84 ЦПК України позивач просила витребувати у відповідача договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та відповідачем 01 жовтня 2017 року, посилаючись на відсутність у позивача примірника договору та ненадання відповідачем копії договору на адвокатський запит представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказаний нею доказ, дослідження якого є важливим для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити, витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю"ПІВДЕНЬАГРО ІНВЕСТ" докази у справі - договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та Товариством зобмеженою відповідальністю"ПІВДЕНЬАГРО ІНВЕСТ" 01 жовтня 2017 року.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 13.30 год. 16 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121879056
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —469/560/24

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні