Ухвала
від 26.09.2024 по справі 495/4076/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 вересня 2024 рокуСправа № 495/4076/24 Номер провадження 2/495/2664/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши заяву представника відповідача МКП «Мрія-2» - адвоката Оськіна Максима Дмитровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Мрія-2» за участю третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_3 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 представник відповідача МКП «Мрія-2» - адвокат Оськін Максим Дмитрович подав до суду заяву про участь в судовому засіданні 01.10.2024 та послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Мрія-2» за участю третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_3 про витребування майна.

За змістом ч.ч. 1-5ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, оскільки представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача МКП «Мрія-2» - адвоката Оськіна Максима Дмитровича задовольнити та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача МКП «Мрія-2» - адвоката Оськіна Максима Дмитровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Мрія-2» за участю третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_3 про витребування майна - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача МКП «Мрія -2» - адвокату Оськіну Максиму Дмитровичу брати участь в судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства «Мрія-2» за участю третіх осіб ОСОБА_2 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_3 про витребування майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 01.10.2024 о 14:00 годин.

Здійснювати розгляд справи у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку «ВКЗ» з перебуванням представника відповідача МКП «Мрія -2» - адвокату Оськіну Максиму Дмитровичу поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Оськіну М.Д. що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121879678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —495/4076/24

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Братків І. І.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Братків І. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Братків І. І.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Анісімова Н. Д.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні