Дата документу 17.09.2024Справа № 554/4788/24 Провадження № 2/554/4145/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.
За участі секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.
Позивача ОСОБА_1
Представника позивача ОСОБА_2 .
Представника відповідача Панченко О.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації,
встановила:
06.05.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації.
06.05.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
22.05.2024 року представником відповідача по справі подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтави. В обґрунтування клопотання вказала, що місце реєстрації відповідача ТОВ «Останнійй бастіон» є м.Полтава, вул.8-ц проїзд, буд.28/17, зазначену адресу вказує і відповідач. Заначила, що вказана адреса відноситься до Подільського району м.Полтави.
Позивач в судовому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Представник позивача в судовому засіданні вказала, що заперечує проти задоволення клопотання.
Представнки відповідача клопотання підтримала та просила його задовольнити.
З положень ч. 9ст. 187 ЦПК Українислідує, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З урахуванням зазначеного та враховуючи, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Останнійй бастіон» є м.Полтава, вул.8-ц проїзд, буд.28/17 знаходиться в межах Подільського району м.Полтави,, вважаю, що наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтави.
Пунктом 1 ч. 1ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 Закону України «Про виконання рішень», застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).
Згідно ч. 3ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтавиі, оскільки дана справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суддя
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОстаннійБастіон» прозахист честі,гідності таділової репутації - надіслати разом із доданими до неї матеріалами до Ленінського районного суду м.Полтави
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121882819 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Шевська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні