Ухвала

від 26.09.2024 по справі 544/1981/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1981/24

пров. № 4-с/544/16/2024

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі судді Нагорної Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, оскільки скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зі змісту скарги та доданих до неї копій документів встановлено, що виконавчі провадження № 14616362 та № 14616054, у межах яких подано скаргу, здійснювалися на підставі виконавчого листа № 2-228 від 03.08.2009, виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області на підставі рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області, який розглянув справу за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як суд першої інстанції.

За таких обставин, дана скарга подана з порушенням правил підсудності.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд прийшов до висновку, що скаргу було подано з порушенням правил територіальної підсудності, дана цивільна справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області та підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Чорнухинського районного суду Полтавської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.31, ст. 258, 259, ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - передати за підсудністю на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області (вул. Стовпова, 12, смт. Чорнухи Полтавська область, 37100).

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.В.Нагорна