Ухвала

від 25.09.2024 по справі 569/22844/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22844/23

1-кс/569/6793/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 12023181010003197 від 18.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від членів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 02.09.2020 між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було укладено договір № 3 на виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_2 (капітальний ремонт покрівлі)», однак в процесі подальшого виконання робіт службовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були внесені недостовірні дані до актів виконаних робіт форм КБ-2в та КБ3.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до до оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських та інших документів щодо взаємовідносин ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), чи іншими фізичними та юридичними особами, з приводу укладення та виконання умов договору технічного нагляду на об`єкті: «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_2 (капітальний ремонт покрівлі)», в тому числі: Договору технічного нагляду від 24.09.2020, з усіма додатками, специфікаціями, змінами, тощо до нього; акти виконанних робіт; документи (журнали, книги, листи, акти, тощо), щодо облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками; документи (журнали, книги, листи, акти, тощо) огляду та оцінки результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; повідомлення (листи, звернення, зауваження, тощо) підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів; акти робіт, виконаних з недоліками; документи, щодо перевірки робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого обладнання, устатковання і механізмів технічним умовам; документи із вільними зразками підпису ОСОБА_5 , документи, які підтверджують оплату згідно умов вказаного договору; інші документи, які були складені чи отриманні даною юридичною особою, в ході виконання вказаного договору технічного нагляду.

Вказані документи, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023181010003197 від 18.11.2023, а саме: слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських та інших документів, щодо взаємовідносин ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), чи іншими фізичними та юридичними особами, з приводу укладення та виконання умов договору технічного нагляду на об`єкті: «Капітальний ремонт житлового будинку АДРЕСА_2 (капітальний ремонт покрівлі)», в тому числі:: Договору технічного нагляду від 24.09.2020, з усіма додатками, специфікаціями, змінами, тощо до нього; акти виконанних робіт; документи (журнали, книги, листи, акти, тощо), щодо облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, будівельно-монтажних робіт, виконаних з недоліками; документи (журнали, книги, листи, акти, тощо) огляду та оцінки результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; повідомлення (листи, звернення, зауваження, тощо) підряднику про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів; акти робіт, виконаних з недоліками; документи, щодо перевірки робочою комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідності змонтованого обладнання, устатковання і механізмів технічним умовам; інші документи, які були складені чи отриманні даною юридичною особою, в ході виконання вказаного договору технічного нагляду; документи із вільними зразками підписів ОСОБА_5 , документи, які підтверджують оплату згідно умов вказаного договору, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1