Ухвала

від 24.09.2024 по справі 761/10486/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10486/22

Провадження № 2/761/1488/2024

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, -

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової молекулярно -генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 761/10486/22 судову молекулярно-генетичну експертизу для визначення кровної спорідненості ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21; код ЄДРПОУ 40652411).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи має дитина ОСОБА_5 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нью-Йорк Сполучених Штатів Америки у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) кровну спорідненість з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) через рідного батька?;

- яка вірогідність того, що ОСОБА_5 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нью-Йорк Сполучених Штатів Америки у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) є сестрою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) через рідного батька?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 на вимогу експерта з`явитися до експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у час, визначений експертом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» для організації проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 30.09.2024 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА