Ухвала

від 25.09.2024 по справі 187/1675/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1675/24

2-о/0187/56/24

У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересованими особами є: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце розташування: пр. Петра Калнишевського, буд. 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області), Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце розташування: вул. Ялтинська, буд. 2, м. Кам`янське Дніпропетровської області),-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: ОСОБА_2 , заінтересованими особами є: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявник зазначив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Подружжя має двох спільних дітей. Також, ОСОБА_3 має доньку від першого шлюбу ОСОБА_2 . Родина проживає разом у сел. Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області та має добрі стосунки. Заявник вважає Лілію за рідну дитину.

За наведеного, заявник просить суд: задовольнити його заяву та зобов`язати Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, представлений належною юридичною особою Службою у справах дітей Петриківської селищної ради, надати до суду висновок про можливість бути усиновлювачем ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_2 . Усиновити заявником, ОСОБА_1 дитину ОСОБА_2 . Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести до актового запису № 278 від 20.05.2009 р. зробленого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області відносно дитини ОСОБА_2 , наступні зміни: зазначити батьком дитини ОСОБА_1 ; зазначити матір`ю дитини ОСОБА_3 ; змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » - на « ОСОБА_5 »; змінити ім`я по-батькові дитини « ОСОБА_6 » - на « ОСОБА_7 ». Всі судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Ухвалою суду від 16.09.2024 зазначену заяву Животова було залишено без руху та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, про які зазначено в описовій частині ухвали. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслано заявнику 16.09.2024.

24.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд долучити до матеріалів справи письмову згода його дружини на усиновлення її дочки, засвідчену нотаріально та письмову згоди самої дівчинки на її усиновлення заявником.

Разом із тим зауважено, що для отримання заявником висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини, йому потрібно більше часу.

Тож, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунув недоліки, про які йшлося в ухвалі суду від 16.09.2024.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заяву ОСОБА_1 вважати поданою в день первісного її подання до суду

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що пред`явлена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 310, 311 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Разом із тим, суд зауважує на тому, що відповідно до п. 3 Постанови КМУ від 08.10.2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», облік дітей, які можуть бути усиновлені (далі - облік), здійснюється службами у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем походження дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, уповноваженим органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань дітей, службами у справах дітей обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій та Нацсоцслужбою. У разі коли місцем походження дитини є територія села, селища об`єднаної територіальної громади, таку дитину бере на облік служба у справах дітей районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради за місцем розташування такої територіальної громади.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України)

У ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України)

За наведеного вище, враховуючи необхідність надання до суду висновку про можливість бути усиновлювачем щодо дитини ОСОБА_2 , з метою своєчасного та всебічного розгляду справи, суд вважає вірним залучити до участі у даній справі ще одну заінтересовану особу, а саме Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області(місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 5, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 293, 310, 311 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: ОСОБА_2 , заінтересованими особами є: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області(місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 5, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005)

Призначити відкрите судове засідання на 16 жовтня 2024 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Надіслати учасникам справи копію ухвали та заяву з додатками.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Караул