Ухвала

від 12.11.2024 по справі 187/1675/24

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1675/24

2-о/0187/56/24

У Х В А Л А

"12" листопада 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: ОСОБА_2 , заінтересованими особами є: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 Петриківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення (вступна та резулятивна частини) у цивільній справі № 187/1675/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: ОСОБА_2 , заінтересованими особами є: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області.

Так, заяву ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалено усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ Дніпродзержиського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , неповнолітню громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 орган що видав 1221 РНОКПП НОМЕР_4 , зі згоди на усиновлення матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Баглійським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Внести зміни в актовий запис № 278, вчинений Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20 травня 2009 року, про народження дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, а саме:

- батьком дитини вказати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька;

- матір`ю дитини вказати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

- ім`я, дату народження дитини та місце народження залишити без змін.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Повне судове рішення складене 25.10.2024.

07.11.2024 до суду надійшов лист начальника Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якому він зазначив наступне. Так, заявник просить суд зазначити матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, за даними актового запису про народження ОСОБА_2 , 2009 р.н. матір`ю дитини вже є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно вона не може бути учиновлювачкою. Підставою для зміни прізвища матері з ОСОБА_8 на ОСОБА_8 в актовому записі про народження дитини є актовий запис про шлюб № 103 від 23.04.2016 складений Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, між матір`ю дитини та усиновителем.

За наведеного, оглянувши матеріали справи, зокрема наведене вище рішення, судом було виявлено описку. Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішень помилково зазначено : «- матір`ю дитини вказати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ».

Суд зауважує, що зміни у актовому записі № 278 вчиненому Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20 травня 2009 року, стосувались лише батька дитини. Тож, зміни щодо матері дитини вказані судом помилково, адже такі відомості про матір дівчинки актовий запис вже містить.

Окрім того, зазначені вище рішення підписані двома присяжними. Прізвище одного з них зазначено не вірно « Дорошева » замість вірного - Дорошова .

Вочевидь, що судом було допущено описку у зазначених вище рішеннях.

У ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішеннях суду а (саме у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) описки, шляхом виключення з третього абзацу резолютивної частини рішень помилково зазначеного : «- матір`ю дитини вказати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ».

Також, виправити допущені в рішеннях суду а (саме у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті) описки, шляхом зазначення вірного прізвища присяжного - Дорошова .

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 187/1675/24 та виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення помилково зазначеного: «- матір`ю дитини вказати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ».

Виправити допущену описку в повному тексті рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 187/1675/24 та виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення помилково зазначеного: «- матір`ю дитини вказати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ».

Виправити допущену описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 187/1675/24 та зазначити вірно прізвище присяжного - Дорошова .

Виправити допущену описку в повному тексті рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2024 року у цивільній справі № 187/1675/24 та зазначити вірно прізвище присяжного - Дорошова .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. А. Караул