Ухвала

від 18.09.2024 по справі 210/1281/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1281/24

Провадження № 2/210/810/24

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Ворона Б.А.,

сторони та учасники судового розгляду: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гливук М.І. (в режимі дистанційного судового провадження),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Максімус», ФОП ОСОБА_2 про поновлення на роботі з моменту надходження, виплату зарплати, лікарняного і по середньому за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа ОСОБА_1 .

Розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін). 28 березня 2024 року позивачем подано позовну заяву, в якій позивач збільшив позовні вимоги.. 18 квітня 2024 року позивачем подано нову позовну заяву, в якій позивач залучив до участі у справі співвідповідача - ФОП ОСОБА_3 , директор магазинів, інші відомості суду не надано.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивачем та його представником було заявлено клопотання про витребування доказів щодо майнового стану позивача з податкової служби та пенсійного фонду, які вони самі не можу надати суду на підтвердження обставин справи та для подальшого вирішення позову.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши зміст позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти судове засідання.

Крім того, при відкритті провадження у справі суд за клопотанням сторони позивача, витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Максімус» (18001, м. Черкаси, вул.. Гоголя, буд. 295) докази, які стосуються предмету спору. Проте, відповідач виконав вимоги ухвали суду частково, залучивши до відзиву, штатний розпис, повідомлення про укладання контракту, акти про відсутність на роботі, тощо, проте не надав суду відомості про нараховану та виплачену при звільненні заробітну плату.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Максімус», ФОП ОСОБА_2 про поновлення на роботі з моменту надходження, виплату зарплати, лікарняного і по середньому за вимушений прогул - на 31 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, 04001@dp.pfu.gov.ua):

- належним чином завірену копію довідки форми 5-ОК на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 2022рік, 2023рік та 2024 рік.

- належним чином завірену копію довідки форми 7-ОК на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 2022рік, 2023рік та 2024 рік.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, dp.official@tax.gov.ua):

- інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 2022рік, 2023рік та 2024 рік.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Максімус» (18001, м. Черкаси, вул.. Гоголя, буд. 295) наступні докази:

-відомості про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 16.08.2023 року по 29.02.2024 року.

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду або не пізніше 29 жовтня 2024 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна